国内 社会 推荐 北京 社会 区县 家居 科技 民生 爱心 婚庆 婚嫁 娱乐 影视 图片 房产 明星 留学 消费 时尚 财经 汽车 生活 体育 旅游 美食 理财 论坛 博客 信息 求职 健康 数码 美容 女性 医疗 店铺 人物 原创 健康 育儿 心理 生活 职场 美食 文摘 杂志 亲情 文体 食品 市场 厨房 美食 彩票 团购 证券 股票 投诉须知 生活 彩信 投诉案例 淘宝 消费体验

TOP

阻碍企业经营,是否构成破坏企业正常经营秩序
2017-09-11 09:36:15 来源:  

  近日,栏目组接到河南省汝州市鼎祥燃气有限公司的员工代表反映称,该公司长期以来一直合法经营,独立企业法人代表是祁今胜,因企业的法人代表祁今胜在其它公司投入股份,出现纠纷,导致无关人员用堵门、断电等方法,阻碍汝州市鼎祥燃气有限公司的正常经营。
  据反映人说:2017年8月9日上午9点左右,汝州市钟楼办事处居民何玉辉、何玉国、董化冰带领20多人,到公司后强行将气站变压器的电源切断,并派人看守阻止恢复,使得我们公司不能正常经营,造成巨大安全隐患。董化冰系汝州市公安局法医鉴定中心工作人员,何玉国是汝州市计划生育技术指导站药具站站长。汝州市鼎祥燃气有限公司与何玉辉、何玉国、董化冰没有任何纠纷,经向相关部门反映后,2017年8月16日,经过公安、消防、城建部门的配合,得以恢复供电,但是8月16日当天,他们以“加气站欠地租”为由堵住大门,使得加气车辆不能正常加气,继续破坏公司的生产经营。经过多次报警,出警人员称没有发现有人堵门,致使矛盾越来越大。
  接到该反映后,栏目组进行了实地调查。2017年8月18日,栏目组工作人员乘坐出租车进入汝州市鼎祥燃气有限公司所在的院内时,遭到相关人员出来阻拦,称“加气站欠地租”,停止所有车辆进去加气。当栏目组工作人员说乘车进去拿东西时,还是遭到了阻拦,最终没能进去。后来,汝州市鼎祥燃气有限公司的工作人员对于这一涉嫌破坏生产经营的行为向公安部门报警,汝州市钟楼派出所民警出警,栏目组看到民警开着警车进去院内转了一圈随即出来,称没有发现有人堵门。该公司工作人员现场向民警指证堵门人员,堵门人员承认了堵门并且说这几天都堵门了,堵门人员没有出示“加气站欠地租”的手续和证据,民警并没有将相关堵门人员带回去询问,而是让汝州市鼎祥燃气有限公司到法院起诉堵门人员给公司所造成的损失,说他们钟楼派出所所长正协调此事,有问题可到钟楼派出所咨询。
  针对这一情况,栏目组来到了汝州市公安局,该局工作人员称之前的停电事件发生的时候,汝州市公安局非常重视,对于接下来堵门的事件他们依然重视,等向相关领导回复后再做答复,并承诺一定会妥善处理此事。对于董化冰作为公安局法医鉴定中心工作人员从事企业经营的情况,因为董化冰非正式人员,可到纪工委反映情况。
  后来汝州市公安局的工作人员介绍了调查的情况:汝州市鼎祥燃气有限公司的法定代表人祁今胜是汝州市南环仓储园的股东,同为股东的还有董化冰、何玉辉等人,因为股东之间有了矛盾而发生了冲突,祁今胜因涉事被关押。董化冰、何玉辉等人作为股东有权对自己的企业采取“断电、阻止汽车加气”等措施,因为鼎祥燃气有限公司在这个南环仓储园内,他们没有把地租交给仓储园而是直接交给了当地村委。经过研究,该事件达不到“破坏生产经营罪”的立案条件,钟楼派出所经过两次调解都未调解成功,所以已经尽到了职责,并且告知过双方可以走法律程序到法院起诉,如果再有过激行为要为后果负责,鼎祥燃气有限公司有情况还可以继续报警。
  汝州市公安部门对于董化冰以公安部门工作人员的身份参与该事件的情况没有做出处理,没有采取有效措施阻止堵门事件的再次发生,也没有出具任何法律文书。据反映人称:董化冰、何玉辉等人作为汝州市南环仓储园的股东并非真的以要地租为目的,就是因为他们没有要才把地租交到了村委,并且是把整个仓储园的租金交到了村委,因为是受祁今胜的委托,所以有权处理此事。董化冰、何玉辉等人的权益如果真的受到损害,可以到法院起诉,但是对方就是不去起诉,而是以这样的借口来阻碍公司的正常经营。自2017年8月9日以来,公司持续遭到破坏生产经营,公司每天营业额平均每天有5万多元,已经造成了巨大的经济损失。
  《中华人民共和国刑法》第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的,毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:
  (一)造成公私财物损失五千元以上的;
  (二)破坏生产经营三次以上的;
  (三)纠集三人以上公然破坏生产经营的;
  (四)其他破坏生产经营应予追究刑事责任的情形
  对于该事件,栏目组将持续关注。

责任编辑:


版权所有:北京消费网